Werte Community, verehrte Mods
seit kurzem Wurde im Chat ein Wortfilter eingebaut. Dieser sollte allem Anschein nach dazu dienen, ungewünschte Beiträge (Beleidigungen, Worte im Zusammenhang wie Nationalsozialismus u.a.) abzufangen. Die Idee an sich ist durchaus lobenswert, jedoch ist die Umsetzung durch die Devs alles andere als gut:
Den Chat, den ich (wie viele von euch wissen) gerne nutze und auch bereit bin die Fragen vieler Anfänger zu beantworten, ebenso zum diskutieren nutze (und nicht über oben genannte Themen) ist durch den jetzigen Wortfilter nahezu unbrauchbar geworden. So werden Posts abgefangen, die einen längeren Hilfstext beinhalten geblockt und man weiß nicht mal warum. Besonders ärgerlich ist, dass dieser Post auch komplett verloren geht, sodass man alles neu eingibt und letztendlich wieder beim selben Problem scheitert.
Ich möchte dazu im folgenden einige Beispiele geben, die Meiner Meinung nach geändert/ erlaubt werden sollten
1. SS: Ich behaupte mal, dass SS zu mehr als 95% verwendet wird um ein Schlachtschiff abzukürzen. Daher bitte ich vielleicht den Filter auf Begriffe wie "die SS", in dem verbotenes schätzungsweise weitesgehend auftaucht, zu beschränken, bzw Dinge wie "ein SS" oder "das SS" zu erlauben.
2. Führer: bytro hat selbst den Gründer einer Allianz zum Anführer ernannt. Nun werden im Chat alle Begriffe, in denen Führer in irgendeiner Weise drinsteckt, verboten. Ich empfehle, explizit das Wort "Führer" zu verbieten und nicht alle Teile des Wortstammes.
Gerade wenn man Neulingen das Allianzsystem erklärt, braucht man Worte wie Anführer, Teamführer und Spielführer. Auch hat man im DE einen Punktführer...
3. Arier: wie viele Posts habe ich gebraucht, bis ich verstanden habe woran ich gescheitert bin. Man fragte mich in im Hilfschat: wie läuft das mit der Gebäudereparatur?
Nun wollte ich erklären, wie man Gebäude repariert. "Zum reparieren musst du..."
jedes Mal wurde das geblockt, weil in reparieren repARIERen steckt.
Gerade die Punkte 2 und 3 zeigen, wie grotesk der Wortfilter arbeitet, wenn im Gegenzug Sieg Heil ohne Probleme funktioniert. Der Chat (insbesondere Hilfschat) halte ich für eine gute Sache: Vielen Anfängern können direkt Fragen beantwortet werden und dies erspart auch euch Arbeit (mehr Hilfschatantworten heißt auch weniger Frage-Threads im Forum)
wenn man jedoch dauernd auf der Suche nach Synonymen für Worte ist, leidet die Qualität der Antworten und auch die Geschwindigkeit, mit der beantwortet werden kann.
Ich bitte daher explizit, den Chatfilter zu überarbeiten.
Schlussendlich möchte ich noch folgendes erwähnen: Es ist nicht verboten, über Hitler und Co zu reden. Das wird auch im Geschichtsunterricht getan, ohne dass der Verfassungsschutz Geschichtslehrer überwacht. Man kann entsprechende Themen auch nicht per Chatfilter ausschalten, wenn die Leute darüber reden wollen, können sie immer noch Onkel Addi oder vom Übermensch statt Arier reden. Nur zwingt ihr mit dem jetzigen Chatfilter nicht nur die schwarzen Schafe Synonyme zu finden, sondern zum großen Teil diejenigen, die den Chat sinnvoll nutzen wollen oder auch ihre Dienste im Hilfschat für die Community anbieten. Es kommt fast vor wie eine Kollektivstrafe: "Weil einzelne Regeln übertreten, müssen alle leiden"
Ich denke, dass ihr mit dem Bannen eine weitaus mächtigere Option habt als den Chatfilter. Ich bin ferner der Meinung, dass ihr Bannungen deutlich öfter aussprechen könntet und über längere Zeiträume. Dies ist immer noch das wirkungsvollste Mittel.
Die Frage ist doch: Soll der Chat Optionen bieten oder soll mehr verboten werden.
Man wird den Chat nicht 100% rein halten können. Wenn man dies aber als Ziel hat, sollte man den Chat sein lassen!
seit kurzem Wurde im Chat ein Wortfilter eingebaut. Dieser sollte allem Anschein nach dazu dienen, ungewünschte Beiträge (Beleidigungen, Worte im Zusammenhang wie Nationalsozialismus u.a.) abzufangen. Die Idee an sich ist durchaus lobenswert, jedoch ist die Umsetzung durch die Devs alles andere als gut:
Den Chat, den ich (wie viele von euch wissen) gerne nutze und auch bereit bin die Fragen vieler Anfänger zu beantworten, ebenso zum diskutieren nutze (und nicht über oben genannte Themen) ist durch den jetzigen Wortfilter nahezu unbrauchbar geworden. So werden Posts abgefangen, die einen längeren Hilfstext beinhalten geblockt und man weiß nicht mal warum. Besonders ärgerlich ist, dass dieser Post auch komplett verloren geht, sodass man alles neu eingibt und letztendlich wieder beim selben Problem scheitert.
Ich möchte dazu im folgenden einige Beispiele geben, die Meiner Meinung nach geändert/ erlaubt werden sollten
1. SS: Ich behaupte mal, dass SS zu mehr als 95% verwendet wird um ein Schlachtschiff abzukürzen. Daher bitte ich vielleicht den Filter auf Begriffe wie "die SS", in dem verbotenes schätzungsweise weitesgehend auftaucht, zu beschränken, bzw Dinge wie "ein SS" oder "das SS" zu erlauben.
2. Führer: bytro hat selbst den Gründer einer Allianz zum Anführer ernannt. Nun werden im Chat alle Begriffe, in denen Führer in irgendeiner Weise drinsteckt, verboten. Ich empfehle, explizit das Wort "Führer" zu verbieten und nicht alle Teile des Wortstammes.
Gerade wenn man Neulingen das Allianzsystem erklärt, braucht man Worte wie Anführer, Teamführer und Spielführer. Auch hat man im DE einen Punktführer...
3. Arier: wie viele Posts habe ich gebraucht, bis ich verstanden habe woran ich gescheitert bin. Man fragte mich in im Hilfschat: wie läuft das mit der Gebäudereparatur?
Nun wollte ich erklären, wie man Gebäude repariert. "Zum reparieren musst du..."
jedes Mal wurde das geblockt, weil in reparieren repARIERen steckt.
Gerade die Punkte 2 und 3 zeigen, wie grotesk der Wortfilter arbeitet, wenn im Gegenzug Sieg Heil ohne Probleme funktioniert. Der Chat (insbesondere Hilfschat) halte ich für eine gute Sache: Vielen Anfängern können direkt Fragen beantwortet werden und dies erspart auch euch Arbeit (mehr Hilfschatantworten heißt auch weniger Frage-Threads im Forum)
wenn man jedoch dauernd auf der Suche nach Synonymen für Worte ist, leidet die Qualität der Antworten und auch die Geschwindigkeit, mit der beantwortet werden kann.
Ich bitte daher explizit, den Chatfilter zu überarbeiten.
Schlussendlich möchte ich noch folgendes erwähnen: Es ist nicht verboten, über Hitler und Co zu reden. Das wird auch im Geschichtsunterricht getan, ohne dass der Verfassungsschutz Geschichtslehrer überwacht. Man kann entsprechende Themen auch nicht per Chatfilter ausschalten, wenn die Leute darüber reden wollen, können sie immer noch Onkel Addi oder vom Übermensch statt Arier reden. Nur zwingt ihr mit dem jetzigen Chatfilter nicht nur die schwarzen Schafe Synonyme zu finden, sondern zum großen Teil diejenigen, die den Chat sinnvoll nutzen wollen oder auch ihre Dienste im Hilfschat für die Community anbieten. Es kommt fast vor wie eine Kollektivstrafe: "Weil einzelne Regeln übertreten, müssen alle leiden"
Ich denke, dass ihr mit dem Bannen eine weitaus mächtigere Option habt als den Chatfilter. Ich bin ferner der Meinung, dass ihr Bannungen deutlich öfter aussprechen könntet und über längere Zeiträume. Dies ist immer noch das wirkungsvollste Mittel.
Die Frage ist doch: Soll der Chat Optionen bieten oder soll mehr verboten werden.
Man wird den Chat nicht 100% rein halten können. Wenn man dies aber als Ziel hat, sollte man den Chat sein lassen!